Hypothèse
Un critique indépendant disposant de preuves réelles peut trouver des erreurs manquées par le rôle de modélisation.
LAB 004
Un autre agent peut-il repérer les erreurs de la maquette ?
Un critique indépendant disposant de preuves réelles peut trouver des erreurs manquées par le rôle de modélisation.
Prévu
Problème de conception ou de méthode
Un critique indépendant disposant de preuves réelles peut trouver des erreurs manquées par le rôle de modélisation.
Protocole, données et contraintes
Introduire une ouverture trop étroite, un code matière absent et un objet non pris en charge. Garder le corrigé hors du contexte du critique.
Architecture des agents et outils
Règles validées + extraction → contrôles déterministes → explication du critique → décision humaine.
Points de validation humaine
Une personne valide les données, les choix de conception et la publication du candidat. Aucune modification autonome de production ni commande de machine.
Résultat
Non exécuté. Cette fiche définit l’expérience ; aucun résultat de performance n’est revendiqué.
Échecs / cas à tester
Tester les faux conformes, fausses alertes et explications contraires à la mesure.
Ce qui a changé
Protocole initial. Les révisions seront associées à l’exécution qui les a motivées.
Enseignements
Aucun enseignement enregistré. Les critères ci-dessous définissent ce que l’expérience doit établir.
Critères d’acceptation
Rapporter détections, fausses alertes et couverture non testée avec identifiants et versions des règles.