LAB 001

Un agent IA peut-il comprendre un brief d’architecture d’intérieur ?

Un registre d’exigences lié aux sources peut révéler les omissions avant le concept.

Prévu

Hypothèse

Un registre d’exigences lié aux sources peut révéler les omissions avant le concept.

Problème de conception ou de méthode

Un registre d’exigences lié aux sources peut révéler les omissions avant le concept.

Protocole, données et contraintes

Utiliser un brief synthétique avec changement de budget, dimension manquante et exigences contradictoires. Comparer l’extraction à un registre manuel.

Architecture des agents et outils

Agent de brief → propositions sourcées → revue humaine → contexte validé. Aucune écriture de modèle.

Points de validation humaine

Une personne valide les données, les choix de conception et la publication du candidat. Aucune modification autonome de production ni commande de machine.

Résultat

Non exécuté. Cette fiche définit l’expérience ; aucun résultat de performance n’est revendiqué.

Échecs / cas à tester

Tester les dimensions inventées, conflits ignorés et ancien budget considéré comme actuel.

Ce qui a changé

Protocole initial. Les révisions seront associées à l’exécution qui les a motivées.

Enseignements

Aucun enseignement enregistré. Les critères ci-dessous définissent ce que l’expérience doit établir.

Critères d’acceptation

Chaque exigence acceptée a une source ; tous les conflits et inconnues introduits restent visibles. Consigner corrections et temps de revue.

How to read contribution labels ↗

Read the architecture ↗

Visit the Lab ↗

Commencez par une méthode de travail réelle.

Analyser les méthodes de votre studio